ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Козельский районный суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании их неприобретшими права пользования жилым помещением.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО6 и ее представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО6 и ее представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ходатайств от истца о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9 – адвокат Бурмышева Н.П., на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала, против оставления искового заявления ФИО1 не возражала.
Истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152 , 222 , 223 ГПК РФ , суд
Исковое заявление ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании их неприобретшими права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Козельский районный суд Калужской области.
Судья К.В.Гордеев Суд: Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Гордеев Кирилл Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Показать все документы по этому делу