☰

Приговор от 08.03.2017 по делу № 1-97/2017

08.03.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата дознанием не установлена), примерно в 15 часов, находясь на железнодорожной платформе «Лобня» Савеловского направления в <адрес>, незаконно приобрел, а именно - нашел сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), массой 0,51 грамма. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 положил указанный сверток с находящимся в нем веществом, в левый наружный карман, одетой на нем куртки, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1 находился вблизи <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, поскольку в отношении него имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, сотрудниками Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому району, в левом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят указанный сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков. Согласно заключения физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 0,51 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).В процессе исследования было израсходовано 0,02 гр. объекта. Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Количество наркотического средства, изъятого у ФИО1 составляет 0,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228 , 228 - 1 , 229 и 229 - 1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.к. он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228 , 228 - 1 , 229 и 229 - 1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога- психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. Выявленные изменения психики у ФИО1 не являются выраженными, не сопровождаются расстройствами интеллектуально-мнестической деятельности, психопатологической симптоматикой, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения(л.д.93-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая все обстоятельства дела, то что ФИО1, имея две непогашенные судимости за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о том, что он положительных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд считает не возможным сохранение ФИО1 условного осуждения, назначенного приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., и полагает условное осуждение отменить на основании ст. 74 ч.4 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст. 62 , ч.2 ст. 68 УК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: вещество в виде порошка и комков массой 0,47 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство «героин», находящееся в свертке из полимерного материала, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району– уничтожить, Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ ,. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Суд: Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Бандура Д.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Показать все документы по этому делу