ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах: ФИО1 умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, нарушая требования установленные ст. 6,9,13,22,25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», который регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации и запрещают оборот огнестрельного оружия и патронов без соответствующего разрешения компетентных органов, в один из суток периода времени с 16 по 17 августа 2016 года, около 17 часов находясь в лесной массиве, расположенной в <адрес>, умышленно незаконно, приобрел, присвоив найденный им револьвер калибра 5,6 мм., предназначенный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, самодельно переделанный из сигнального револьвера модели <данные изъяты> который пригоден для стрельбы патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, в те же сутки в период времени с 17 часов до 19 часов, умышленно, незаконно, перенес его в мешке, в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес> где умышленно, незаконно, хранил револьвер в шкафу. Кроме того, 10.09.2016 года около 14 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, приобрел, приняв безвозмездно в дар, <данные изъяты>, которые в те же сутки в период времени с 14 часов до 15 часов умышленно, незаконно, перенес, в кармане надетой на нем куртки, в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес> где хранил патроны в шкафу. 08.11.2016 вышеуказанный револьвер и патроны, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства на основании постановления судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области сотрудниками полиции изъяты.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражает.В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в целом характеризуются удовлетворительно.
Суд при назначении наказания учитывает общефизическое состояние здоровья ФИО1 Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в силу п.«г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применение к подсудимому статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.
Суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
При этом суд также считает не назначать наказание подсудимому в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 , 304 , 308 , 309 , 310 , 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле; <данные изъяты> – передать в КХО Отдела МВД России по Таштагольскому району.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ .
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.
Разъяснить, что апелляционная жалоба подается в суд, постановивший приговор.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.А. Муравьева Суд: Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Муравьева М.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-57/2017 Показать все документы по этому делу