Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , а именно, в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <...><...> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <...><...>, в процессе ссоры с <...> Н., из возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью средней степени тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия, применяя металлическую кочергу, нанес <...> удар по голове и <...> удар по <...> плечу Н., чем причинил Н. <...>, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым, т.к. он загладил причиненный вред, принес свои извинения, <...> Претензий к нему не имеет и привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает.
Ходатайство потерпевшей Н. рассматривается судом как ходатайство об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за примирением сторон с прекращением производства по уголовному делу в отношении подсудимого по предъявленному обвинению по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ .
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину свою в совершенном преступлении признает, сожалеет о совершенном, в дальнейшем не намерен совершать преступлений, с потерпевшей примирился, они по прежнему проживают вместе, ведут общее хозяйство, загладил причиненный вред.
Защитник подсудимого настаивала на удовлетворении ходатайства потерпевшей и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Государственный обвинитель Тарасун Ю.Г. возражала против заявленного ходатайства, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса и государственного обвинителя, суд считает правильным ходатайство потерпевшей Н. удовлетворить.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, т.е. впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, загладил причиненный вред путем принесения извинений и оказания заботы в отношении потерпевшей, <...> претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, имеет постоянное место жительства и семью, характеризуется положительно.
В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса. Согласно ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом изложенного суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить дальнейшее производство по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ , смысла ч. 2 ст. 47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 и ст. 254 УПК РФ ,
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ .
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу № 1-48-2017 в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ .
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить без изменения. <...> От возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме <...>, связанных с оплатой труда адвоката Басковой Т.А. в период досудебного следствия и в сумме <...> в период судебного разбирательства ФИО1 освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.
Судья – М.ФИО2 Постановление вступило в законную силу 21.03.2017 года СОГЛАСОВАНО: Судья_______________М.ФИО2 Суд: Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Луковская Марина Ивановна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-48/2017 Показать все документы по этому делу