ФИО1 совершил преступление,кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 10 минут до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося в доме по адресу: <адрес> № <адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ранее увиденных им денежных средств, находящихся под скатертью на столе в зале указанного дома, принадлежащих Ж. с целью обращения их в свою собственность и дальнейшего использования в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ж., осознавая преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, что Ж. находится в кухне указанного дома и его не видит, действуя тайно, в периодвремени с 14 часов 10 минут до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к столу в зале дома по адресу: <адрес> № <адрес>, где тайно, путем свободного доступа, рукой поднял скатерть, где обнаружил, после чего положил в карман надетой на нем одежды и тем самым похитил, денежные средства в сумме 10 000 рублей, находящиеся по указанной скатертью, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 7 штук и купюрами достоинством 500 рублей в количестве 6 штук, принадлежащие Ж. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1, убедившись, что Ж. не осознает преступный характер его действий, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.
Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Потерпевшая Ж. обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину и возместил ущерб.
ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшей о прекращении дела.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ , суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что между подсудимым ФИО1 и потерпевшей Ж., достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства:мобильный телефон марки «BQM-1804 CairoImei 1 №, Imei 2 №, - вернуть ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий районный суд.
Судья Ткаченко В.В. Суд: Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Ткаченко Владимир Васильевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-28/2017 Апелляционное постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ