Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает наказание в ИК-4 за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Конец срока наказания – ***. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения из места лишения свободы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца М.П.И. поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.
Административный ответчик – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями.
Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, указанными административным истцом.
Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, указанных в ч. 3 данной статьи (признание злостным нарушителем, совершение административных правонарушений после отбытия наказания) с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 вышеуказанного Закона. Из статьи 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, а также может быть судом продлен в определенных случаях или досрочно прекращен.
Судом установлено, что ФИО2 ранее судим. В настоящее время он отбывает наказание по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 06.09.2010, в соответствии с которым он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.8-15). Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.10.2015 ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию особого режима (л.д. 16-17).
В приговоре Великолукского районного суда Псковской области от 06.09.2010 имеется указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступления.
Таким образом, у ФИО2 имеется непогашенная судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. Срок ее погашения начнет течь с момента освобождения после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 06.09.2010.
ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области. Конец срока отбывания наказания – 10.05.2017.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за период отбывания наказания осужденный не допускал нарушения режима содержания, администрацией учреждения поощрялся 4 раза (л.д. 7).
Из характеристики на осужденного следует, что ФИО2 состоит на обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен в связи с ограничением по заболеванию, проходил обучение в ПУ № 38, социальные связи с родственниками поддерживает, участвует в работах по благоустройству территории и проведении мероприятий (л.д. 6), т.е. в целом характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ , административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением по месту нахождения этого исправительного учреждения.
Как установлено ч. 8 ст. 272 КАС РФ , при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Административный надзор для лиц, совершивших преступление при особо опасном рецидиве, устанавливается на срок, предусмотренный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор с административными ограничениями.
Поскольку Законом предусмотрено, что в случае совершения преступления при рецидиве административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, следовательно, ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом личности осужденного, обстоятельств и характера совершенных им преступлений, суд устанавливает ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не находя оснований для установления иных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 273 , ч. 5 ст. 298 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 06 сентября 2010 года административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Судья: подпись Решение обжаловано, оставлено без изменения. Суд: Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее) Истцы: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (подробнее) Иные лица: Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области (подробнее) Судьи дела: Ковалева Елена Валентиновна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ