ФИО1 обвиняется в совершении <дата> кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, <дата> - кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО1 умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , в связи со смертью.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Попова С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Потерпевшие Б., В., уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, согласно телефонограммам, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не возражают.
Мать подсудимого – А. в судебном заседании заявила о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, Последствия прекращения уголовного дела по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , ей разъяснены и понятны. На реабилитации ФИО1 и продолжении судебного разбирательства по уголовному делу, не настаивает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Оснований для прекращения настоящего уголовного дела по реабилитирующим ФИО1 основаниям не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ, суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья: С.С. Байер Подлинник документа находится в уголовном дела №-1-105/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд: Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Байер С.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ