Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд к ответчику с данным иском и просили обязать ответчика включить ФИО3 как члена семьи ФИО2 в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, для получения субсидии на семью из 4 человек. При этом указали, что ФИО2 является военнослужащей войсковой части №.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.
Истцы и их представитель по устному ходатайству ФИО7 не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд, как принятое с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее – военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских и должностных лиц и принятых им решений.
Согласно статье 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». К военнослужащим относятся, в том числе, – офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее – военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).
Судом установлено, что истец ФИО2 проходит военную службу в войсковой части № в <адрес>, с военной службы до настоящего времени не уволена. ФИО1 является ее супругом, ФИО3 и ФИО4 – дочь и сын соответственно.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ , если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая, что предметом спора является обеспечение жилищной субсидией семьи ФИО2 как военнослужащей в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 , 225 ГПК РФ , суд
Передать гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО12, <адрес>) ФИО11 о включении лица в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд (248017 <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней.
Председательствующий: ФИО13 Копия верна: судья Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Ответчики: ФГКУ ЗРУЖО МО РФ территориальное отделение г.Калуга (подробнее) Судьи дела: Буторова О.В. (судья) (подробнее)