КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
г. Курск 14 марта 2017 года Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе: председательствующего: Переверзевой И.Н., судей: Шуваевой Е.И., Курочкиной И.А., при секретаре: Бабенко Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Курскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области ФИО8 об оспаривании постановления об обращении взыскания на пенсию, поступившее по частной жалобе ФИО1 на определение Курского районного суда Курской области от 5 декабря 2016 года, которым производство по делу приостановлено.
Заслушав доклад судьи ФИО10 выслушав возражения на жалобу представителя УФССП России по Курской области по доверенности ФИО6, судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО7 судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 о признании незаконным, вынесенного ею ДД.ММ.ГГГГ постановления об обращении взыскания на пенсию должника по взысканию исполнительского сбора в размере <данные изъяты> и признании незаконным направление этого постановления на исполнение, ссылаясь на то, что обращение взыскания на пенсию произведено до того, как законность постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора проверена районным судом по его административному иску.
Определением Курского районного суда Курской области от 5 декабря 2016 г. производство по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника приостановлено до вступления в законную силу решения Курского районного суда Курской области о проверке законности постановления о взыскании исполнительского сбора.
В частной жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность, ввиду увеличения сроков рассмотрения дела.
В суд апелляционной инстанции не явился административный истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 возбудила исполнительное производство № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курский районным судом Курской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: Освободить от наложения ареста (исключить из описи имущества), произведенного ДД.ММ.ГГГГ СИП ОСП по Курскому району, электрокабель СИП 4*25 (800 м.п), расположенный от трансформаторной подстанции Министерства обороны РФ в районе авиоцентра до ГСМ, который установлен на опоры авиоцентра. Истребовать из владения ФИО1 электрокабель СИП 4*25 (800 м.п) расположенный от трансформаторной подстанции Министерства обороны РФ в районе авиоцентра до ГСМ, который установлен на опоры авиоцентра. Должник: ФИО1, взыскатель: ФИО9 Этим же постановлением ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № взыскан с должника ФИО1 исполнительский сбор в размере 5000 рублей, так как требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный судебным приставом-исполнителем срок в добровольном порядке не исполнены.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание исполнительского сбора обращено на пенсию должника.
Решением Курского районного суда Курской области от 19 октября 2016 г. ФИО1 отказано в удовлетворении административного иском к УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора.
Жалоба ФИО1 на решение Курского районного суда Курской области от 19 октября 2016 г. оставлена без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ недостатки апелляционной жалобы ФИО1, устранены.
Определением от 1 декабря 2016 г. ФИО1 восстановлен процессуальный срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу судебного акта).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, полагает, что у суда первой инстанции имелись процессуальные основания для приостановления производства по настоящему административному делу до вступления в законную силу решения Курского районного суда Курской области по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора.
Доводы частной жалобы ФИО1 основанием к отмене определения суда первой инстанции не являются, в связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Процессуальных нарушений влекущих отмену судебного постановления в безусловном порядке судом первой инстанции не допущено, нормы права применены правильно, оснований для отмены определения Курского районного суда Курской области от 5 декабря 2016 года, о приостановлении производство по делу, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Курского районного суда Курской области от 5 декабря 2016 года, оставить без изменения.
Частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: Суд: Курский областной суд (Курская область) (подробнее) Ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Лохматова А.А. (подробнее) УФССП России по Курской области (подробнее) Судьи дела: Шуваева Елена Ивановна (судья) (подробнее)