ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 в сентябре 2016 года в <адрес> около заброшенной фермы незаконно приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, пакет с наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана). Указанное наркотическое средство перепрятал в том же месте под покрышку автомобиля, куда неоднократно впоследствии обращался и брал себе часть наркотического средства для собственного употребления. 27 декабря 2016 года в период времени до 14 часов 30 минут забрал из тайника оставшееся наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухое вещество 772,7 гр., что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 30 минут 27 декабря 2016 года около <адрес>.
После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ .
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации; в течение двух месяцев пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: Н.Л.Егорова Суд: Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Егорова Н.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Показать все документы по этому делу