Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р., при секретаре Фазылове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Бажуковой А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Фаизова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 имея преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере, находясь за торговым павильоном, расположенным на территории <адрес>, приобрел для личного пользования путем обнаружения закладки наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества <данные изъяты> грамма, что отнесено к значительному размеру, после чего вышеуказанное наркотическое средство спрятал в свой карман джинс с правой стороны. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов, с момента приобретения, до <данные изъяты> часов момента личного досмотра, незаконно хранил в кармане своих джинс с правой стороны. Находясь на <адрес>, ФИО1 с имеющимся в указанном кармане наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции, то есть совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества <данные изъяты> грамма, что отнесено к значительному размеру.
В ходе производства личного досмотра в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в кабинете № ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, по адресу: <...> Челябинской области, в кармане джинс с правой стороны у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента типографского изделия бело-синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета.
Согласно проведенной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу изъятое у ФИО1 вещество содержит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет <данные изъяты> грамма.
Производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид отнесен к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного размера наркотического средства и психотропных веществ для целей статьей 228 , 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» масса 0,065 грамм наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества <данные изъяты> грамма отнесена к значительному размеру, а именно превышает 0,05 грамм. Значительным размером признается количество наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, свыше 0,05 грамм и до 0,25 грамм.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от его действий.
Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деяниям в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.
Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений с не превышающим за них 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.
Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: характеризуется он удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающих его не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие его отягчающих, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как считает таковое отвечающим требованиям законов и данным о личности подсудимого, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, правильным, способным оказать на виновного должное исправительное воздействие и которое не повлияет отрицательно на подсудимого и на кого-либо.
Оснований для применения к ФИО1 положений п.6 ст. 15 , ст.ст. 64 , 73 , 76 УК РФ , для прекращения уголовного дела, уголовного преследования не имеется, так как исключительных, иных необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Кроме того, не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск не заявлен.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , по которой назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
На следствии ФИО1 не задерживали и меру пресечения по вступлении приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - порошкообразное вещество белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, - ватные тампоны в количестве двух штук и курительная трубка, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить за ненадобностью по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующая: Шаяхметова Ф.Р.
Согласовано: Судья Шаяхметова Ф.Р.: Суд: Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Показать все документы по этому делу