ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ .
От представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , подлежит прекращению, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого свидетельствуют, что он не судим. Категория инкриминируемого преступления соответствует статье 76 УК РФ . Причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: - копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акт результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 106), подлежат хранению в материалах уголовного дела; - пластиковая бутылка объемом 5 литров с наклейкой с текстом «Windshield Washer 5L», упакованная в полиэтиленовый пакет с логотипом магазина «<данные изъяты>», хранящаяся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Вологде (т.1 л.д. 119), подлежит уничтожению; - жидкость темного цвета с запахом алкоголя, выданная на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д. 119, 121), следует оставить в распоряжении ФИО1; - следы пальцев рук и ладоней на 4 светлых дактилопленках, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 202), подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
прекратить в связи с примирением с потерпевшим уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ .
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: - копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акт результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 106) - хранить в материалах уголовного дела; - пластиковую бутылку объемом 5 литров с наклейкой с текстом «Windshield Washer 5L», упакованную в полиэтиленовый пакет с логотипом магазина «Дисма», хранящуюся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Вологде (т.1 л.д. 119) - уничтожить; - жидкость темного цвета с запахом алкоголя, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д. 119, 121) - оставить в распоряжении ФИО1; - следы пальцев рук и ладоней на 4 светлых дактилопленках, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 202) – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Л. Колтаков Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Колтаков Алексей Леонидович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-224/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-224/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ