ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 мин., незаконно приобрел, а именно нашел вблизи <адрес>, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри массой 0,68 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство: a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который ФИО1 положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его при себе.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, и в период времени с 21 часов 03 мин. по 21 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОНК ОУР УМВД России по Дмитровскому району на участке местности у <адрес>, у ФИО1 в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство: a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228 , 228 - 1 , 229 и 229 - 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство: a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма (после проведенного исследования).
Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с наркотическим средством: a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228 , 228 - 1 , 229 и 229 - 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим(л.д.65-68).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ФИО1 наказание условно на основании ст. 73 УК РФ .
При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.
Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,64 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий: Суд: Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Бандура Д.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Показать все документы по этому делу