☰

Постановление от 14.03.2017 по делу № 1-57/2017

14.03.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В., при секретаре Фадеевой И.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Кыштыма Обухова А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Журавлева К.Н., а так же потерпевшего Л.А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется предварительным следствием в совершении преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА Л.А.Г. назначен на должность старшего полицейского группы задержания (дислокация г. Кыштым) взвода полиции МОВО по г. Кыштыму и г. Карабашу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области (далее -сотрудник УВО) с ДАТА.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 и должностной инструкции Л.А.Г., среди прочего, обязан: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Кроме того, Л.А.Г. в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДАТА, предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ДАТА сотрудник УВО Л.А.Г. совместно с полицейским (водителем) группы задержания (дислокация г. Кыштым) взвода полиции МОВО по г. Кыштыму и г. Карабашу филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области Ю.Р.А. находился, согласно графика работы личного состава группы задержания Межрайонного ОВО по г. Кыштыму и г. Карабашу филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области, на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Кыштыма Челябинской области, находился при исполнении своих должностных обязанностей и являлся представителем власти.

Осуществляя патрулирование улиц г.Кыштыма Челябинской области, ДАТА, Л.А.Г. вблизи АДРЕС, был замечен нарушавший общественный порядок ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В указанное время в указанном месте сотрудник УВО Л.А.Г., находившийся в форменном обмундировании, имеющий знаки различия, приблизился к ФИО1 представился сотрудником полиции и правомерно потребовал от него, прекратить противоправное поведение, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Непосредственно после этого, в указанное время в указанном месте у ФИО1 из внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с исполнением Л.А.Г. должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Л.А.Г.

Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь ДАТА, у АДРЕС, осознавая, что Л.А.Г. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, из мести за законные действия Л.А.Г., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, целенаправленно, с силой нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Л.А.Г., причинив ему физическую боль, а также рану нижней губы слева, не расценивающуюся как вред здоровью.

Непосредственно после этого, Л.А.Г. и Ю.Р.А. в отношении ФИО1 с целью пресечения противоправных действий последнего в соответствии с законодательством о полиции применена физическая сила, после чего ФИО1 доставлен в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Защитник Журавлев К.Н. просил прекратить дело с назначением подсудимому судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вместе с тем он просил удовлетворить ходатайство защитника о прекращении дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Л.А.Г. выразил своё согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Не возражал против прекращения дела, поскольку ущерб подсудимым ему полностью возмещен и вред заглажен, у него нет претензий.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением дела по указанному основанию, ранее он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и загладил вред.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определение размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления инкриминированного подсудимому, его материальное положение, наличие постоянной работы, размер заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 УПК РФ ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ , прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ , назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***> в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621 040046000140, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО3 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ , что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу. 4 С Суд: Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Показать все документы по этому делу