☰

Приговор от 15.03.2017 по делу № 1-202/2017

15.03.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах: Приказом начальника СУ УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначена на должность следователя следственного отдела по обслуживанию зоны № СУ УМВД России по городу <адрес>, имеет специальное звание «младший лейтенант юстиции», является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 36 минут, согласно графику дежурств, в связи с поступившим сообщением о совершенном преступлении, в составе следственно-оперативной группы, исполняя свои должностные обязанности, следователь СО № СУ УМВД России по городу <адрес> Потерпевший №1 прибыла в <адрес>.

Проверяя обстоятельства поступившего от ФИО6 сообщения о совершенном преступлении, исполняя свои должностные обязанности, следователь СО № СУ УМВД России по городу <адрес> Потерпевший №1 потребовала от находившейся в <адрес> ФИО2 проследовать вместе с ней в служебное помещение ОП № УМВД России по городу <адрес>, для дальнейшего разбирательства и выполнения процессуальных действий.

В это же время, не желая выполнять законные требования, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> ФИО2, умышленно и публично, в присутствии других граждан, высказала в адрес следователя СО № СУ УМВД России по городу <адрес> Потерпевший №1 грубые и нецензурные слова, тем самым публично и грубо унизила её честь и достоинство, рукой сжатой в кулак намахнулась на следователя СО № СУ УМВД России по городу <адрес> младшего лейтенанта юстиции ФИО7 и высказалась о своём намерении применить к ней насилие.

По указанным фактам старшим следователем следственного отдела по городу <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 319 , 318 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319 , 318 ч. 1 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 319 , 318 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО9, потерпевшая Потерпевший №1, а также государственный обвинитель ФИО10 согласились с ходатайством ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия суд квалифицирует: - по ст. 319 УК РФ , как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; - по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает её чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, явку с повинной (том №, л.д. № наличие малолетнего ребенка: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершение впервые преступлений небольшой и средней тяжести, принесение извинений потерпевшей и наличие положительной характеристики с прежнего места учёбы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1. УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, суд признает совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкие не установлены.

ФИО2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой, а также мнения потерпевшей Потерпевший №1 и государственного обвинителя ФИО10, полагавших, что ФИО2 по ст. 318 ч. 1 УК РФ может быть назначено условное наказание, а также учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1 и государственного обвинителя ФИО10, полагавших, что ФИО2 по ст. 319 УК РФ может быть назначено наказание в виде исправительных работ, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ей по ст. 318 ч. 1 УК РФ условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ , а по ст. 319 УК РФ назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимой ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1 ., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не установлены.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: CD-RW (диск) с файлами видеозаписи, подлежит оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319 , 318 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание: - по ст. 319 УК РФ – 04 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; - по ст. 318 ч. 1 УК РФ – 02 (два) года лишения свободы.

На основании ст.ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 02 (двух) лет 01 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав её в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественное доказательство: CD-RW (диск) с файлами видеозаписи, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ФИО14 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Власов Э.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-202/2017 Показать все документы по этому делу