Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского района МО о признании отказа Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского района о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление в собственность земельного участка под объектом недвижимости.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч.15м. Истцы и ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 15 м., о чем истцы и ответчик уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, ходатайство от истцов не поступали.
Истцы дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов в суд не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ , суд
Исковое заявление Петровой ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 к Администрации Наро-Фоминского района МО о признании отказа Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского района о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление в собственность земельного участка под объектом недвижимости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий ФИО19. Шибаева Суд: Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее) Ответчики: Администрация Наро-Фоминского района (подробнее) Судьи дела: Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-2/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-2/2017 Показать все документы по этому делу