Прокурор Приволжского района города Казани в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО 1 В заявлении указано, что <данные изъяты> г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <адрес>, в ходе ссоры и обоюдной драки, на почве возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес ФИО 1 множественные удары по <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО 1. был причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 , 73 УК РФ , ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в 4 года. ФИО 1 была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Городская поликлиника № 18», ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ГАУЗ «ССМП», которая оплачена лечебному учреждению за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. Так как преступными действиями ФИО1 причинен ущерб, он подлежит взысканию с него в регрессном порядке. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на лечение ФИО 1 в размере 94927 рублей 66 копеек.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Киселев А.Н. исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом был извещен судом о предмете, времени и месту судебного разбирательства, копия искового заявления ему вручена, возражений на иск от ответчика не поступило.
Представитель третьего лица - ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» ФИО2 в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв на иск. В отзыве указала, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Поскольку оказанная медицинская помощь потерпевшему ФИО 1 вследствие причинения вреда его здоровью противоправными действиями ФИО1, была оплачена ООО «СК «АК БАРС-Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования, то ТФОМС Республики Татарстан имеет право обратного требования с ответчика возмещения понесенных расходов.
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ , прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований В соответствии со ст. 1064 ГК РФ , вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установленор из вступившего в законную силу приговора суда, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <адрес> в ходе ссоры и обоюдной драки, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО 1 множественные удары по <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО1 здоровью потерпевшего ФИО 1 был причинен тяжкий вред. Приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 , 73 УК РФ , ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в 4 года.
Потерпевшему от совершенного ответчиком преступления на лечение ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была оказана скорая медицинская помощь и медицинская помощь в ГАУЗ «Городская поликлиника № 18», ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ГАУЗ «ССМП» в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования, которая была оплачена ООО «Страховая компания «АК БАРС – Мед» (включая СМП) в размере 94927 рублей 66 копеек за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.
Проверка качества оказанной ФИО 1 медицинской помощи была проведена, расчет стоимости оказанных медуслуг представлен..
Затраты на лечение потерпевшего подлежат возмещению ответчиком как причинителем вреда.
Таким образом, иск прокурора в суд в защиту интересов РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» является обоснованным, основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.
Судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3048 рублей следует взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ , суд
Иск прокурора Приволжского района города Казани в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО 1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» возмещение затрат на лечение ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 94927 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3048 рублей.
Копию решения направить ответчику, Бугульминскому городскому прокурору и ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись И.Н. Фролова Копия верна: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Истцы: Прокурор Приволжского района г. Казани (подробнее) Судьи дела: Фролова И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-335/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ