ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.
Около 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, без цели сбыта, с целью личного потребления, через тайник, находившийся в 20 метрах от калитки <адрес>, умышлено, незаконно, приобрёл за 800 рублей, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,87 граммов, т.е. в крупном размере.
Около17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, без цели сбыта, с целью личного потребления, через тайник, находившийся в 100 метрах от <адрес>, умышлено, незаконно, приобрёл у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,003 граммов, т.е. в крупном размере.
Указанные вещества, содержащие в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,87 граммов, т.е. в крупном размере, и массой 2,003 граммов, т.е. в крупном размере, ФИО1, умышлено, незаконно, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст. 62 УК РФ .
Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 не судим, <данные изъяты>.
В судебном заседании исследованы грамоты, дипломы, благодарственные письма, положительно характеризующие подсудимого за период обучения в средней общеобразовательной школе.
В судебном заседании подсудимый показал, что являлся потребителем наркотических средств.
Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №1» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 больным наркоманией не является (л.д.89).
С учётом медицинского заключения, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО1, в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ .
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, назначением ему основного наказания в виде лишения свободы, и дополнительного наказания в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ .
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, и считает возможным назначить с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.
Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер «Lenovo» модель А7600-Н, серийный №; мобильный телефон марки «Nokia» модель RM-1013, IMEI1 №, IMEI2 №, с двумя сим-картами оператора Теле2 и флеш-картой micro SD 1GB; сим-карту оператора Теле2, IMEI №, выданные на ответственное хранение ФИО1 – следует оставить в собственности последнего; мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой оператора Теле2 и флеш-картой SP micro SD 8 GB, выданный на ответственной хранение ФИО6 – следует оставить в собственности последнего; стеклянную трубку с пластиковой крышкой, использованную в качестве приспособления для курения, хранящуюся при материалах уголовного дела – следует уничтожить.
В качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу признан бумажный конверт и 2 полимерных пакета с веществом, содержащим в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 3,842 граммов. Указанное вещественное доказательство постановлено хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области.
Из настоящего уголовного дела, следователем выделены в отдельное производство и возбуждены уголовные дела №№ и № по фактам сбыта вышеуказанного наркотического средства. Учитывая изложенное, бумажный конверт с 2 полимерными пакетами с веществом, содержащим в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 3,842 граммов, хранящийся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – следует хранить до вынесения решения по существу уголовных дел №№ и №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, в течение 10 (десяти) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На период испытательного срока, возложив на осуждённого дополнительные обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в дни и часы, установленные данным органом; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и влекущих за собой административную ответственность.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время фактического задержания и содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер «Lenovo» модель А7600-Н, серийный №; мобильный телефон марки «Nokia» модель RM-1013, IMEI1 №, IMEI2 №, с двумя сим-картами оператора Теле2 и флеш-картой micro SD 1GB; сим-карту оператора Теле2, IMEI №, выданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить в собственности последнего; мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой оператора Теле2 и флеш-картой SP micro SD 8 GB, выданный на ответственной хранение ФИО6 – оставить в собственности последнего; стеклянную трубку с пластиковой крышкой, использованную в качестве приспособления для курения, хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с 2 полимерными пакетами с веществом, содержащим в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 3,842 граммов, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – хранить до вынесения решения по существу уголовных дел №№ и №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чесноков Подлинный документ подшит в дело № 1-268/2017 Вологодского городского суда Вологодской области.
Секретарь А.В. Горлищева Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Чесноков Игорь Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-268/2017 Показать все документы по этому делу