ФИО2 совершила два эпизода применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №2 приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции, является представителем власти.
ФИО3 А.В. приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя командира 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции, является представителем власти.
Согласно ст. 12 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее, ФЗ «О полиции»), на сотрудника полиции возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> Потерпевший №2, на него возложены следующие обязанности: выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указаниями действия и требования, предусмотренные нормативно-правовыми актами МВД России и Наставлением по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с указанной должностной инструкцией, Потерпевший №2 вправе: применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции»; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения.
Согласно должностной инструкции заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, на него возложены следующие обязанности: выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указаниями действия и требования, предусмотренные нормативно-правовыми актами МВД России и Наставлением по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Потерпевший №2 и ФИО3 А.В. совместно с сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 осуществляли дежурство в <адрес> с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле «Шкода Октавия», регистрационный номер №. При этом Потерпевший №2, ФИО3 А.В. и ФИО6 во время дежурства находились в форменном обмундировании сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут Потерпевший №2, ФИО6 и ФИО3 А.В. сотрудником дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> были направлены на перекресток <адрес> и пл.Театральной <адрес> с целью смены на указанном участке местности экипажа сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ввиду покидания последними места дислокации в связи со служебной необходимостью.
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Потерпевший №2, ФИО6 и ФИО3 А.В. прибыли на перекресток <адрес> и пл.Театральной <адрес> у <адрес>, где произвели смену ранее осуществлявшего дежурство на данном участке местности экипажа сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут по 06 часов 50 минут на участке местности, расположенном на перекрестке <адрес> и пл.Театральной <адрес> у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, находилась ФИО2, которая обратилась к сотрудникам полиции Потерпевший №2, ФИО6 и Потерпевший №1 с просьбой вызвать ей такси. На просьбу ФИО2 сотрудники полиции Потерпевший №2, ФИО6 и ФИО3 А.В. ответили отказом, в связи с чем, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начала громко выражаться нецензурной бранью и предлагать сотрудникам полиции денежные средства в качестве платы за выполнение ее просьбы, в связи с чем, Потерпевший №2 стал записывать противоправные действия ФИО2 на видеозапись для служебного использования.
В период с 06 часов 00 минут по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившейся по вышеуказанному адресу, не желавшей, чтобы ее противоправные действия были зафиксированы на видеозапись, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №2 Реализовывая свой преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 06 часов 00 минут по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на перекрестке <адрес> и пл.Театральной <адрес> у <адрес>, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти – сотрудником полиции, не желая, чтобы ее противоправные действия были зафиксированы на видеозапись, выражая несогласие с действиями Потерпевший №2, исполнявшего свои служебные обязанности, в целях воспрепятствования его законной деятельности, действуя умышленно, применила к Потерпевший №2 насилие – нанесла руками не менее трех ударов в область лица Потерпевший №2, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на нижнем веке правого глаза, кровоподтека на спинке носа, с переходом на скат справа, кровоподтека на левой брови, в ее средней трети, которые согласно пункту 9 приказа министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли кратковременного расстройства здоровья Потерпевший №2 и вреда его здоровью не причинили.
После этого, в указанное выше время Потерпевший №2 и ФИО6 в целях пресечения противоправных действий ФИО2 и дальнейшего разбирательства поместили последнюю на заднее сиденье служебного автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный номер №, расположенного на перекрестке <адрес> и пл.Театральной <адрес> у <адрес>.
Затем в указанное выше время у ФИО2, находившейся в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 Реализовывая свой преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 06 часов 00 минут по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном автомобиле «Шкода Октавия», регистрационный номер №, расположенном на перекрестке <адрес> и пл.Театральной <адрес> у <адрес>, осознавая, что ФИО3 А.В. является представителем власти – сотрудником полиции, не желая находиться в указанном автомобиле, выражая несогласие с действиями Потерпевший №1, исполнявшего свои служебные обязанности, в целях воспрепятствования его законной деятельности, действуя умышленно, применила к Потерпевший №1 насилие – схватила рукой за лицо Потерпевший №1, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде трех ссадин на правой щеке, которые согласно пункту 9 приказа министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли кратковременного расстройства здоровья Потерпевший №1 и вреда его здоровью не причинили.
Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.
Органами предварительного следствия действия ФИО2 по эпизодам совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ каждый.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего ФИО7 по ч.1 ст. 318 УК РФ , как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей; по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 318 УК РФ , как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей.
Учитывая, что подсудимая ФИО2 психиатрической помощью не пользуется и не состоит на учете в наркологическом диспансере, принимая во внимание положения ст.23 УК РФ, а также данные о личности и поведении ФИО2, фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освобождении подсудимой от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ , равно как и оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ , по обоим эпизодам преступной деятельности суд не усматривает.
При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая ФИО2 совершила два преступления средней тяжести, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации (т.1 л.д.184-185), ранее не судима, привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (т.1 л.д.186, 187-193, 204-208), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется (т.1 л.д.196), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.197), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.210), является студенткой заочного отделения КИ (филиала)МГЭУ, по месту учебы характеризуется положительно (т.1 л.д.217), по прежним местам учебы характеризуется положительно (т.1 л.д.219, 221), страдает хроническим заболеванием, работает по трудовому договору.
Вопреки доводам стороны защиты суд не признает имеющееся в т.1 на л.д.37-38 объяснение ФИО2 явкой с повинной, поскольку в указанном объяснении подсудимая не указывает каких-либо обстоятельств, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов до получения указанного объяснения. В силу ч.1 ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По смыслу закона явка с повинной имеет место в случае, когда она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершенном конкретным лицом преступлении.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие хронического заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ , суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя т.1 л.д.133).
Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по обоим эпизодам преступной деятельности, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ , в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Назначая ФИО2 наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч.2 ст. 69 УК РФ , при этом применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Оснований для изменения категорий преступлений, за совершение которых осуждается ФИО2, не имеется.
Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует отменить.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ , и назначить ей наказание за данные преступления: - по ч.1 ст. 318 УК РФ (эпизод совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей. - по ч.1 ст. 318 УК РФ (эпизод совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 95000 (девяноста пяти тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - CD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле «Шкода Октавиа», государственный номер №, от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Е.В. Наумова Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Наумова Е.В. (судья) (подробнее)