ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: <дата> около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь за торговым павильоном «МТС», расположенном в 150 метрах от административного здания железнодорожной станции «Пушкино» <адрес>, обнаружил полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления вещество общей массой 0,51 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство хинолин-8-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: РВ-22 или QCBL-018), что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в полиэтиленовом свертке, в правом кроссовке под стелькой без цели сбыта для собственного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции ФИО3 по г. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» <дата> около 18 часов 00 минут в 10 метрах от подъезда № <адрес>. В ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 113-114). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118). По месту жительства начальником ОП характеризуется положительно (л.д. 117). Соседями характеризуется положительно (л.д. 119-121, 122-124).
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 47-53), полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, впервые совершил преступление, наличие на иждивении бабушки, которая является пенсионером и инвалидом 2 группы, состояние её здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенному уголовному делу, конверт с видеозаписью личного досмотра ФИО2 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: . . . . Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Жукова О.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Показать все документы по этому делу