Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг,
ТСН «ЖК Апрелевский» обратилось в суд к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг.
Изначально исковое заявление было принято судом к производству, так как был указан адрес регистрации ответчика: <адрес><адрес><адрес>.
Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании просил направить дело в суд по подсудности в соответствии со своим местом жительства: <адрес>.
Представитель истца ТСН «ЖК Апрелевский» - Пасюга ФИО10. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление было принято изначально с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ , иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно представленного в материалах дела паспорта (л.д. 170), место жительства и регистрации ответчика территориально не относится к Наро-Фоминскому муниципальному району, а значит не подсудно Наро-Фоминскому городскому суду. В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ , суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Наро-Фоминским городским судом с нарушением правил подсудности.
Дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ , о передачи дела в другой суд, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 , 224 - 225 ГПК РФ , суд,
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в Солнцевский районный суд <адрес> (119618, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий ФИО12. Шибаева Суд: Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее) Истцы: ТСН "ЖК Апрелевский" (подробнее) Судьи дела: Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-931/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-931/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-931/2017 Показать все документы по этому делу