Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
В судебное заседание, назначенное на 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 не явился по неизвестной причине, от получения повесток уклонялся, сотовую связь отключал, в связи с чем рассмотрение уголовного дела в назначенное время было сорвано. Принудительный привод в отношении подсудимого ДД.ММ.ГГГГ положительных результатов не принес.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск подсудимого ФИО1, мера пресечения изменена на заключение под стражу, производство по уголовному делу было приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило сообщение из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, согласно которому подсудимый ФИО1 задержан и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, производство по делу подлежит возобновлению.
Изменение меры пресечения на более мягкую суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим, наказание за содеянное им составляет до десяти лет лишения свободы, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, при таких обстоятельствах имеются основания полагать, что обвиняемый может вновь скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Учитывая, что уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражей подсудимому до вынесения приговора в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ не может превышать 6 месяцев, в связи с чем данная мера пресечения подсудимому ФИО1 действует до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 253 , 255 УПК РФ , суд,
Производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ , ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ , возобновить.
Продолжить судебное заседание по настоящему уголовному делу в 10-00 часов 04 апреля 2017 года в Индустриальном районном суде г.Барнаула, каб. № 33, судьей единолично.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей до 29.05.2017 с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.
Подсудимому ФИО1 назначить защитника Адвокатской палаты Алтайского края.
В судебное заседание вызвать подсудимого ФИО2, потерпевшего, защитника, прокурора, свидетелей по списку обвинительного заключения.
Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Д.В. Маликов Копия верна, судья Д.В. Маликов Суд: Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-687/2016 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-687/2016 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-687/2016 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 1-687/2016 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ