Истец ФИО1 ФИО10. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жемчужина» о признании незаконным приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 ФИО9. в судебном заседании, представила заявление об отказе от части исковых требований.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявления сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ , Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, последствия отказа истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска и считает, что дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 , 173 ГПК РФ , ст. 220 , ст. 221 ГПК РФ , суд,
Принять отказ от исковых требований от ФИО1 ФИО11.
Прекратить производство по гражданскому делу № – 99/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ООО «Жемчужина» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 15 дней.
Судья: ФИО13. Шибаева Суд: Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее) Ответчики: ООО "Жемчужина" (подробнее) Судьи дела: Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее)