ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в совершении тайного хищения в период времени с 05 часов до 06 часов 30 минут 18.01.2017г., в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: **** имущества, принадлежащего К. в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с причинением значительного ущерба К. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевший К. просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, указав, что ему возмещен ущерб с заглаживанием причиненного ему вреда. Претензий не имеет.
С заявленным ходатайством согласны государственный обвинитель, адвокат, обвиняемая ФИО1, которая пояснила, что вину признаёт, раскаивается в содеянном. Ущерб возместила и примирилась с потерпевшим, принеся ему извинения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по заявленным основаниям.
В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и положениями ст. 76 УК РФ , учитывает, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценки содеянного и личности обвиняемой, загладившей причиненный преступлением ущерб, совершившей впервые преступление средней тяжести (ст. 15 ч.3 УК РФ), раскаявшейся в содеянном, положительно характеризующейся материалами дела, которую потерпевший К. простил и примирился с ней при его решающей роли в примирении. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим при реализации его права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, а также фактов заглаживания причиненного ему вреда. На основании изложенного ст. ст. 25 , 239 , 254 ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ, руководствуясь ст. 236 ч.1п.4, 256ч.2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить и освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим К.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: возвращенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> оставить в распоряжении законного владельца – потерпевшего К.., наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом, после вступления приговора в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Судья: подпись Копия верна: судья А.А. Куратов Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-88/2017г. Суд: Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Куратов А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ