ФИО1 ФИО14. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1 ФИО13., проживающий по адресу: <адрес> нарушая статьи 13, 16, 20, 22 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», во дворе дома <адрес> получил в дар от гражданина ФИО2 ФИО16 взрывчатое вещество метательного действия нитроцеллюлозный охотничий бездымный порох марки «СОКОЛ» промышленного изготовления в количестве <данные изъяты> грамм, находящийся в металлической банке в полиэтиленовом пакете черного цвета и, зная, что данный порох является взрывчатым веществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего использования в личных целях, в указанный период времени указанных суток в указанном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, не имея специального разрешения на его приобретение и хранение, указанный пакет с находящимся в нем порохом повесил под навесом на стене справа от входа в дом, расположенного по вышеуказанному адресу. Таким образом, ФИО1 ФИО13 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил взрывчатое вещество метательного действия нитроцеллюлозный охотничий бездымный порох марки «СОКОЛ» промышленного изготовления в количестве <данные изъяты> грамм до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых порох был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу с<адрес> Он же, ФИО1 ФИО13., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 ФИО13., находясь в лесном массиве, расположенном в восточном направлении в 5-ти км от <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. В указанный период времени указанных суток в указанном месте ФИО1 ФИО13 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего хранения и использования в лекарственных целях, руками оборвал с дикорастущего растения конопли макушечные части и листья, которые сложил в имеющийся у него при себе лоскут ткани белого цвета, который положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем. Таким образом, ФИО1 ФИО13 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления марихуану (каннабис) массой <данные изъяты>. В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. наркотическое средство кустарного изготовления марихуану (каннабис) массой <данные изъяты>. перенес во двор своего дома по адресу с<адрес>, где с целью умышленного незаконного хранения положил его в полимерный ящик, стоявший под навесом на полу слева от входа в дом по указанному адресу. Так, ФИО1 ФИО13. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере <данные изъяты>. до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых во дворе дома <адрес> Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228 ?, 229 , 229 ? Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства отнесено к значительному размеру.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 ФИО13., пояснил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяний, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Защитником Абросимовым К.О. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержано.
Государственный обвинитель Шамсулина А.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к достоверному выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО13., обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Основания для освобождения ФИО1 ФИО13 от уголовной ответственности отсутствуют.
Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ), за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 ФИО13 не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в связи с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 ФИО13. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 ФИО13. суд квалифицирует по: части 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества; части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО1 ФИО13 совершил преступления, направленные против здоровья населения, общественной безопасности, которые в соответствии со статьей 25 УК РФ совершены им умышлено и в силу статьи 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение в судебном заседании подсудимого, который участвовал в исследовании доказательств и правильно понимал ход происходящих событий, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая ФИО1 ФИО13. вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).
ФИО1 ФИО13. судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него не поступало, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО13 судом в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено по обоим деликтам.
Наличие у виновного троих малолетних детей; явку с повинной, изложенную в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления; полное признание своей вины; раскаяние в содеянном, с учетом тяжести преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ , и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд, в соответствии со статьей 64 УК РФ , признает исключительной совокупностью смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, позволяющих назначить ФИО1 ФИО13. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 1 статьи 222.1 УК РФ , а именно – обязательные работы, а также, принимая во внимание имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.
Назначая наказание по части 1 статьи 228 УК РФ , суд признает наличие у виновного троих малолетних детей; явку с повинной, изложенную в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления; полное признание своей вины; раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ , поведением осужденного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного деяния и являлись бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ , суд не усматривает.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ , обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие предусмотренных законом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения по данному деликту наказания в виде обязательных работ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не считает возможным применить часть 6 статьи 15 УК РФ и изменить категории инкриминируемых ФИО1 преступлений на менее тяжкие.
Согласно материалам дела ФИО1 ФИО13. в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ , не нуждается.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ , вследствие чего изъятые наркотические средства подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении ФИО1 ФИО13., подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 , частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 280 часов; - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 280 часов.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 ФИО13. назначить путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 ФИО13. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства: растительную массу – марихуану (каннабис) массой 6,1г., находящуюся в полиэтиленовом прозрачном пакете, взрывчатое вещество, в количестве 158г., находящееся в банке из металла белого цвета с этикеткой «Порох охотничий бездымный Сокол», упакованной в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ . Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд: Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 Показать все документы по этому делу