ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в районе <адрес>, обнаружив кусты дикорастущего растения конопли, с целью личного потребления, оборвал стебли с листьями и плодами-орешками, тем самым умышлено, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуанну) в значительном размере, масса которого в высушенном виде составила <данные изъяты> гр.. После чего ФИО1 умышлено, незаконно, с целью личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере, без цели сбыта, при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Адвокат Алонцева Л.А., государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ . Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступления, суд в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также расценивает первоначальное объяснение подсудимого в качестве явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом заработной платы подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.; <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Суд: Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Баланев М.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 Показать все документы по этому делу