☰

Решение от 20.03.2017 по делу № 2-2470/2017

20.03.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с суммы страхового возмещения, в размере <данные изъяты> руб., неустойки, финансовой санкции, морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истец, являясь пассажиром участвующего в ДТП транспортного средства получила телесные повреждения. Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком по договору ОСАГО просит взыскать со страховщика транспортного средства, страховое возмещение.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ .

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 с иском не согласилась, полагая, что расчеты произведены неверно.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе <данные изъяты> км. <данные изъяты> произошло <данные изъяты> с участием <данные изъяты> под управлением собственника ФИО12. г/н № и а/м <данные изъяты> под управлением ФИО3 г/н №.

Виновным в ДТП признан водитель <данные изъяты> № ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, не имеется, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить в суд доказательства, подтверждающие как исковые требования, так и возражения по иску, на основании чего суд считает данный факт установленным.

Также установлено, что в результате данного ДТП Истец, являясь пассажиром автомобиля <данные изъяты>н №, получила телесные повреждения. В соответствии с Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Государственный судебно-медицинский эксперт ФИО9 установила, что у гр. ФИО10 установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы; ушиб мягких тканей, кровоподтеки правого бедра, кровоподтёк правой верхней конечности, причинение твердыми тупыми предметами, в том числе и при соударении с выступающими частями салона автомобиля в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и причинившие, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с федеральным законом «Об ОСАГО» Заявитель обратился к Страховщику с заявлением по страховому случаю. Страховщик отказа от выплаты не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ произвел страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ст. 931. ПС РФ. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, <данные изъяты> тысяч рублей.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" Установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Согласно, приложению к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья. Размер страховой выплаты (процентов) при данных обстоятельствах установлен в размере 3 % от установленной максимальной суммы страхового возмещения.

Расчет компенсации производится следующим образом: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, где: страховая сумма - <данные изъяты>; установленная сумма страхового возмещения при данном характере вреда здоровью - <данные изъяты> руб. – выплаченное страховое возмещение. Итого сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> почтовым отправлением, направил претензию с предложением в добровольном порядке произвести Истцу надлежащую выплату страхового возмещения. Данное письмо было получено представителем <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, однако Ответчик оставил претензию без ответа.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта 57 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

В соответствие с п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку Ответчик выплату страхового возмещение произвел не в полном объеме, она подлежит взысканию в судебном порядке в из расчета: <данные изъяты> (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дату предполагаемого судебного заседания): сумма невыплаченного страхового возмещения: <данные изъяты> руб.; первый день просрочки: ДД.ММ.ГГГГ (включительно); дата на которую предоставляется расчет: ДД.ММ.ГГГГ. (включительно); количество дней просрочки: <данные изъяты> день, что составляет <данные изъяты> руб.

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред (в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны Ответчика. При этом Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Постановление ФАС <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Штраф составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрена финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, уставленной статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО».

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении до дня присуждения ее судом.

Истец обратился с заявлением о страховом случае к ответчику ДД.ММ.ГГГГ следовательно, страховое возмещение в размере: <данные изъяты> руб. (согласно, расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего), должно было быть выплачено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик выплату страхового возмещения в положенные сроки не произвел, мотивированного отказа в выплате истцу не предоставил, следовательно, с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция, в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от предельной суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предельная сумма страхового возмещения <данные изъяты> руб., просрочки из расчета <данные изъяты> (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. дату предполагаемого судебного заседания), где: максимальная сумма страхового возмещения <данные изъяты> руб.; первый день просрочки: ДД.ММ.ГГГГ (включительно); дата на которую предоставляется расчет: ДД.ММ.ГГГГ. (включительно); количество дней просрочки<данные изъяты> день; расчет финансовой санкции <данные изъяты> руб.

С учетом положений статей 150 , 151 , 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Защите прав потребителей», пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 - 103 ГПК РФ , в пользу истца с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., почтовые расходы – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 15 , 929 , 1064 , 1072 , 1079 ГК РФ , ст. 55 - 56 , 167 , 194 - 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> коп., финансовую санкцию в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп., в компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с <данные изъяты>» в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Копия верна Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Ответчики: СПАО Ингосстрах (подробнее) Судьи дела: Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ