В период времени с 23 часов 10 июля 2016 года до 8 часов 30 минут 11 июля 2016 года в темное время суток ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> и принадлежащему В.А.В.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в отсутствие посторонних лиц, тайно при помощи принесенного с собой металлического лома сначала сломал навесной замок на двери, а затем повредил конструкцию роллставней на окне, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, после чего открыл металлопластиковое окно и незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда похитил: 12 пачек сигарет «Winston silver» стоимостью 85 рублей каждая, 10 пачек сигарет «21 век super slim» стоимостью 75 рублей каждая, 8 пачек сигарет «21 VEK COMPACT» стоимостью 75 рублей каждая, 7 пачек сигарет «LD Blue» стоимостью 65 рублей каждая, 8 пачек сигарет «Winston XS» стоимостью 100 рублей каждая, 8 пачек сигарет «21 век 12» стоимостью 75 рублей каждая, 7 шоколадных батончиков «TWIX XTRA» стоимостью 52 рубля каждый, 10 шоколадных батончика «MARS MAX» стоимостью 52 руля каждый, 5 шоколадных батончика «SNICKERS super» стоимостью 57 рублей каждый, 8 пачек чипсов «Lays» средние стоимостью 52 рубля каждая, 4 пачки «Семечки отборные соленые» 80 гр. стоимостью 26 рублей каждая, 10 пачек «Семечки ростовские» 150 гр. стоимостью 43 рубля каждая, 8 кремниевых зажигалок стоимостью 10 рублей каждая, 7 пьезо-зажигалок стоимостью 23 рубля каждая, 4 пьезо-зажигалки стоимостью 19 рублей каждая, 5 плиток шоколада «Яшкино» молочный с фундуком и изюмом стоимостью 48 рублей каждая, 3 плитки шоколада «Яшкино» молочный с арахисом стоимостью 32 рубля каждая, 6 плиток шоколада «Яшкино» молочный с черносливом стоимостью 40 рублей каждая, 5 плиток шоколада «Яшкино» молочный с арахисом и изюмом стоимостью 36 рублей каждая, 4 плитки шоколада «Яшкино» молочный с ананасом стоимостью 39 рублей каждая, 7 плиток шоколада «Яшкино» горький стоимостью 60 рублей каждая, 3 вяленые рыбы «Лещ» стоимостью 150 рублей каждая, 4 пачки «Арахис в глазури» стоимостью 41 рубль каждая, 4 пачки рыбки «Янтарная с перцем» стоимостью 75 рублей каждая, 8 бутылок пива «Белый медведь» емкостью 0,5 литра стоимостью 48 рублей каждая, 10 пачек сигарет «КENT silver» стоимостью 115 рублей каждая, 8 шоколадных батончиков «SNICKERS», «MARS», «TWIX» стоимостью 34 рубля каждый, 5 шоколадных батончиков «Milky way» стоимостью 41 рубль каждый, 3 полимерных пакета стоимостью 1 рубль каждый, а так же из кассы деньги в общей сумме 14800 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, присвоил себе и распорядился по своему усмотрению.
Действиями ФИО1 потерпевшей В.А.В. от хищения был причинён материальный ущерб на общую сумму 25721 рубль, который является значительным, а от повреждения замка и роллставней на сумму 8000 рублей.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показаний ФИО1 на предварительном следствии, который пояснил, что 10 июля 2016 года вечером на территории подворья Н.М.И. он взял лом и примерно в 2 часа пришел к магазину по <адрес>. Он сначала ломиком сломал навесной замок, но дверь не открылась. Тогда сломал роллставни, открыл окно и проник в помещение магазина, где из кассы взял деньги, а также бутылки пива, несколько лещей, чипсы, зажигалки, сигареты различные, что-то еще. Все сложил в 3 пакета и ушел из магазина. Похищенное принес домой. Примерно в 9 часов 30 минут он взял пакет с частью похищенного и решил сходить к знакомым употребить спиртное. По дороге его задержал участковый инспектор, которому он признался в совершении кражи из магазина и изъявил желание написать явку с повинной. Они съездили домой, он забрал похищенные деньги, после чего приехали в отделение полиции, где он добровольно выдал похищенное и оставшиеся деньги.
Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.
Потерпевшая В.А.В. пояснила, что она является ИП и у нее имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. 11.07.16 года, когда она находилась в <адрес>, ей позвонила продавец К.Н.А. и сообщила о краже из магазина. Она попросила продавцов сделать ревизию, сообщить о происшедшем в полицию. Когда вернулась из <адрес>, то проверила акт ревизии, который соответствовал действительности. В результате кражи были похищены деньги в сумме 14800 рублей а также товары: 12 пачек сигарет «Winston silver» по 85 рублей за пачку, 10 пачек сигарет «21 век super slim» по 75 рублей за пачку, 8 пачек сигарет «21 VEK COMPACT» по 75 рублей за пачку, 7 пачек сигарет «LD Blue» по 65 рублей за пачку, 8 пачек сигарет «Winston XS» по 100 рублей за пачку, 8 пачек сигарет «21 век 12» по 75 рублей за пачку, 7 шоколадных батончиков «TWIX XTRA» по 52 рубля за штуку, 10 шоколадных батончиков «MARS MAX» по 52 рубля за штуку, 5 шоколадных батончика «SNICKERS super» по 57 рублей за штуку, 8 пачек чипсов «Lays» средние по 52 рубля за пачку, 4 пачки «Семечки отборные соленые» 80 гр. по 26 рублей за пачку, 10 пачек «Семечки ростовские» 150 гр. по 43 рубля за пачку, 8 кремниевых зажигалок по 10 рублей за штуку, 7 пьезо-зажигалок по 23 рубля за штуку, 4 пьезо-зажигалки по 19 рублей за штуку, 5 плиток шоколада «Яшкино» молочный с фундуком и изюмом по 48 рублей за плитку, 3 плитки шоколада «Яшкино» молочный с арахисом по 32 рубля за плитку, 6 плиток шоколада «Яшкино» молочный с черносливом по 40 рублей за плитку, 5 плиток шоколада «Яшкино» молочный с арахисом и изюмом по 36 рублей за плитку, 4 плитки шоколада «Яшкино» молочный с ананасом по 39 рублей за плитку, 7 плиток шоколада «Яшкино» горький по 60 рублей за плитку, 3 вяленые рыбы «Лещ» по 150 рублей за штуку, 4 пачки «Арахис в глазури» по 41 рублю за пачку, 4 пачки рыбки «Янтарная с перцем» по 75 рублей за пачку, 8 бутылок пива «Белый медведь» емкостью 0,5 литра по 48 рублей за бутылку, 10 пачек сигарет «КENT silver» по 115 рублей за пачку, 8 шоколадных батончиков «SNICKERS», «MARS», «TWIX» по 34 рубля за штуку, 5 шоколадных батончиков «Milky way» по 41 рублю за штуку, 3 полимерных пакета стоимостью 1 рубль за штуку. Общий материальный ущерб составил 25721 рубль. Данный ущерб для нее является значительным, т.к. доход в месяц составляет 15000 рублей, еще она получает пособие на ребенка в размере 8000 рублей, у нее на иждивении находится малолетний сын. Сотрудники полиции вернули ей часть похищенного на общую сумму 6539 рублей. В ходе кражи были повреждены роллставни и окно, тем самым причинен ущерб на сумму 8000 рублей. Материальный ущерб ей никто не возмещал, она настаивает на возмещении ущерба.
Свидетель Н.М.И., показания которого были оглашены в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ , пояснил, что с его разрешения ФИО1 неоднократно брал металлический лом, который хранился во дворе. 11.07.2016 г. в дневное время к нему пришли сотрудники полиции, которые спросили, на месте ли его ломик. Ломика во дворе не оказалось. Тогда сотрудники полиции пояснили, что обнаружили ломик на месте кражи из магазина, описали его. По описанию он понял, что это его ломик. Претензий к ФИО1 не имеет.
Свидетель К.Н.А., показания которой были оглашены в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ , пояснила, что она работает продавцом у ИП В.О.В. в магазине «<данные изъяты>». 10 июля 2016 года в 23 часа она закрыла магазин. 11 июля 2016 года в 8 часов 30 минут ей позвонила продавец соседнего магазина и сообщила, что в их магазине взломаны роллставни. Приехав на работу, она увидела, что повреждены роллставни и открыто окно, рядом с которым стоял ломик. На двери с боку был сломан замок. Она сообщила о происшедшем в полицию и хозяйке. При осмотре магазина было установлено, что из кассы были похищены деньги в сумме 14800 рублей и товары, список и стоимость которых указана в акте ревизии. Всего было похищено товарно-материальных ценностей и денег из кассы на сумму 25721 рубль.
Свидетели Ч.Н.И. и З.Н.В., показания которых были оглашены в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ , пояснили, что они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в отделении полиции, где ФИО1 пояснил, что совершил кражу из магазина. Перед ФИО1 на полу находился пакет, в котором были вяленая рыба, сигареты, зажигалки, чипсы. При этом ФИО1 что данные товары он похитил из магазина. Также ФИО1 выдал деньги в сумме 3800 рублей.
Вина подсудимого ФИО1 также полностью подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> после совершения преступления, указывается об изъятии металлического лома (л.д. 4-10) - протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 сообщил о совершенной им краже из магазина «<данные изъяты>» (л.д. 13) - протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что ФИО1 добровольно выдал товарно-материальные ценности и деньги, похищенные им из магазина «<данные изъяты>» (л.д. 18-19) - заявлением В.А.В. о совершенной краже из ее магазина «Меркурий» (л.д. 21) - актом ревизии, в котором указаны наименование и стоимость похищенного товара, сумма похищенных денег (л.д. 22) - протоколом осмотра предметов, в котором описываются навесной замок, ключ, металлический лом, изъятые при осмотре места происшествия (л.д. 35-38) - протоколом осмотра предметов, в котором описываются предметы, изъятые у ФИО1 (л.д. 43-55) Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, частично возместил причиненный вред, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства.
На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив.
На основании ст. 63 УК РФ , суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований, для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч.6, ст. 64 , ст. 73 УК РФ .
С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания.
Суд полагает оставить гражданский иск без рассмотрения из-за недостаточной подготовленности, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 , 308 , 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Белокалитвинского городского суда от 15.02.17 г. назначить ФИО1 окончательное наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 22 марта 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время заключения под стражу с 19 июля 2016 года по 21 марта 2017 года включительно.
Гражданский иск оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства – промышленные и продовольственные товары, хранящиеся у потерпевшей В.А.В. - считать возвращенными по принадлежности, лом, замок, ключ, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить.
Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи на предварительном следствии в сумме 1650 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Корнев В.А.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 24.05.2017г. приговор Белокалитвинского горсуда РО от 22.03.2017г. в отн. ФИО1 изменен: - исключить из вводной части приговора указание на УДО ФИО1 от наказания по приговору Белокалитвинского горсуда РО от 30.07.2013г.; - исключить осуждение ФИО1 по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ , считать его осужденным за хищение имущества ИП В.А.В.по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ , снизив назначенное за данное преступление наказание до 1г. 11 мес. л/свободы; - на основании ч.5 ст. 69 УК РФ , путем частичного сложения с наказанием по приговору Белокалитвинского горсуда РО от 17.02.2017г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2л. 2 мес. л/свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения. Суд: Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Корнев Виталий Анатольевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ