о назначении административного наказания г. Онега 23 марта 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ...,
17 марта 2017 года около 20 часов ФИО1 в коридоре дома по адресу: ..., в ходе ссоры нанёс своей жене Ч.А.И. не менее 5 ударов рукой по лицу, причинив физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо собственных признательных показаний подтверждается: · протоколом об административном правонарушении; · показаниями Ч.А.И., З.Е.Ю., З.Д.И., пояснивших, что ФИО1 в ходе конфликта при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нанёс Ч.А.И. не менее 5 ударов по лицу, причинив физическую боль; · Актом судебно-медицинского освидетельствования Ч.А.И. № 57.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда нет, поскольку они последовательные, непротиворечивые, причин оговаривать ФИО1 не имеют.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, отсутствие дохода, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7 , 29.10 , 29.11 КоАП РФ, суд
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 23 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Кожухов Суд: Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее) Судьи дела: Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Показать все документы по этому делу