Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а именно: ФИО2 с неустановленного времени, но не позднее 12 часов 00 минут <дата> года, умышленно, незаконно, хранил непосредственно при себе, в правом переднем кармане джинс, для личного употребления, без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта <№> от <дата> года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 13,14 гр., включенным в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома <адрес> в 12 часов 00 минут <дата> года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства в присутствии понятых в помещении кабинета 17, 52 отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут 07 декабря 2016 года.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , поскольку судом установлено, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.
ФИО2 <сведения о здоровье> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, оказание им активного содействия правоохранительным органам в изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, <сведения о личности>, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого.
Основания для применения ч. 6 ст. 15 , ст. 64 и ст. 73 УК РФ отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), хранить в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Судья: подпись Копия верна: Суд: Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Кулаков Сергей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Показать все документы по этому делу