17 февраля 2017 года примерно в 13 часов 20 минут в городе Азове Ростовской области ФИО2, находясь в торговом павильоне <данные изъяты>, по <адрес>, со стола <данные изъяты> похитил, принадлежавший ФИО1 мобильный телефон «IPhone 5S», стоимостью 15000 рублей, причинив ему своими действиями значительный ущерб.
ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как ФИО2 полностью загладил, причиненный ему вред. Государственный обвинитель Мрыхин С.Е., подсудимый ФИО2 и его защитник Очеретин А.П. просили удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело.
Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил, причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него – прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 , 254 и 311 УПК РФ , суд,-
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ .
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Мобильный телефон «IPhone 5S»,признанный по делу вещественным доказательством, переданный на хранение потерпевшему – оставить потерпевшему ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья /подпись/ Копия верна: судья ________________________ Д.Г. Сагайдак Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко Суд: Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Сагайдак Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ