Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р., при секретаре Фазылове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Бажуковой А.С., , подсудимого ФИО1, защитника адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по регистрации в <адрес>,, <данные изъяты> ранее судимого Аргаяшским районным судом Челябинской области, -14 мая 2009 года по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 3000рублей, штраф не оплачен. 10 ноября 2009 года по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 ( семь) лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.08.2016 года по отбытии наказания.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в <адрес> вступил в преступный предварительный сговор с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), путем сбора дикорастущей конопли. Осуществляя свой совместный преступный умысел в этот же день в дневное время, ФИО1 и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью на неустановленном транспортном средстве приехали на <адрес>, где спустившись в поле подошли к участку, где произрастает дикорастущая конопля, где каждый в принесенные лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, пакеты стали срывать верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Сложив каждый в свои пакеты верхушечные части и листья дикорастущей конопли совершили незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество общей массой <данные изъяты> гр.
Продолжая свои преступные действия ФИО1 пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) положил за пазуху куртки, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, взял в руки и направились в сторону <адрес> были замечены сотрудниками полиции когда останавливали попутный транспорт. В ходе личного досмотра ФИО1, указанный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) добровольно по предложению сотрудников полиции не выдал, достал его из- за пазухи своей куртки и выкинул в сторону, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) когда заметил сотрудников полиции положил на землю, по предложению сотрудников полиции добровольно не выдал. Тем самым ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, осуществили незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> гр. в перерасчете на сухое вещество до изъятия на <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества являются каннабисом (марихуаной), который отнесён к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое вещество составляет <данные изъяты>. Кроме того, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ израсходовано <данные изъяты> грамма каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество.
Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г. образует крупный размер, а именно превышает 100 грамм.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного ими, с характером и размером вреда от их действий.
Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деянию в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.
Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Государственный обвинитель, и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступления с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.
Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.
Совершенное ФИО1. преступление относится к категории тяжких.
Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: характеризуется он удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, <данные изъяты>, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающим его является рецидив преступлений, конкретным видом которого является опасный ( п.»б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ), совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ( п.»в» ч. 1 ст. 63 УК РФ ), и в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку оно способствовало совершению преступления.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе характеризующих, смягчающих и его отягчающих, суд находит правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией его от общества, с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ по сроку, так как считает такое наказание адекватным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, но которое не повлияет отрицательно как на самого подсудимого, так и на кого-либо.
Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области от 14 мая 2009 года исполнять самостоятельно.
Оснований для применения к ФИО1 других наказаний в том числе дополнительного в виде штрафа и ограничения свободы, для применения положений п. 6 ст. 15 , ст. ст. 64 , 73 , 76 , 84 УК РФ , для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется, так как исключительных, других необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.
Назначать дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая его материальное положение.
Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при исполнении основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением требований ст. 64 УК РФ , равно как и ст. 73 УК РФ , суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в лечении по поводу алкоголизма.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск не заявлен.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , по которой назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Пройти курс лечения от алкоголизма.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время нахождения под стражей со дня фактического его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области от 14 мая 2009 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: картонные коробки № и № в которых находится вещество растительного происхождения являющееся каннабисом (марихуаной), <данные изъяты> конверта, в которых упакованы ватные тампоны со смывами рук ФИО1 И Ш., на которых обнаружены следовые количества тетрогидроканнабинола и <данные изъяты> конверта, в которых упакованы контрольные ватные тампоны, картонные коробки № и №, в которых упакованы <данные изъяты> полимерных пакета, картонная коробка №, в которой находится вещество растительного происхождения являющееся каннабисом (марихуаной), картонная коробка №, в которую упакован полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить за ненадобностью.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Шаяхметова Ф.Р.
Согласовано: Судья Шаяхметова Ф.Р.: Суд: Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Амнистия Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ