Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении (ДД.ММ.ГГГГ.) кражи имущества, принадлежащего потерпевшим: ФИО4 на сумму 15000 рублей с причинением значительного ущерба; Потерпевший №1 на сумму 2680 рублей.
В судебное заседание поступили ходатайства от потерпевших Потерпевший №1, ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, поддержавших заявленные потерпевшими ходатайства, проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевших законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ , суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование, если лицо, обвиняемое в совершении впервые преступления средней тяжести примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.
Суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину в совершении которого полностью признал, не судим, ущерб потерпевшим возместил, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, работает, в быту и по работе характеризуется положительно.
При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства суд не усматривает, и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за примирением сторон.
Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ , постановляет: автомобиль марки «Nissan Teana» госномер О (данные обезличены) и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, принадлежащие и возвращенную по принадлежности ФИО5,- оставить по принадлежности у ФИО5; автомобиль марки «(данные обезличены)» госномер Н (данные обезличены) и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, принадлежащие и возвращенные ФИО4, - оставить по принадлежности у ФИО4; замок с передней левой водительской дверцы автомобиля марки «ГАЗ-(данные обезличены)» госномера (данные обезличены), принадлежащие и возвращенную Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1; флеш-карту с записями камер видеонаблюдения гипермаркета «Карусель», приобщенную к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Ходатайство потерпевших ФИО6, Потерпевший №1 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Nissan Teana» госномер О (данные обезличены) и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, принадлежащие и возвращенную по принадлежности ФИО5,- оставить по принадлежности у ФИО5; автомобиль марки «(данные обезличены) и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, принадлежащие и возвращенные ФИО4, - оставить по принадлежности у ФИО4; замок с передней левой водительской дверцы автомобиля марки (данные обезличены), принадлежащие и возвращенную Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1; флеш-карту с записями камер видеонаблюдения гипермаркета «Карусель», приобщенную к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня оглашения в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья ФИО12 Подлинник постановления находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.
Секретарь с/з ФИО3 Суд: Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Мраморова Н.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 17 марта 2017 г. по делу № 1-183/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ