Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, в которых просит: признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в силу приобретательной давности.
От представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. При этом в заявлении отмечено, что у истца отпала необходимость в решении спора, отказ заявляется добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ , известны.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку спор разрешился в добровольном порядке.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Ч.2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, судом принимается отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ .
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39 , 173 , абз. 4 ст. 220 , ст. 221 ГПК РФ ,
Принять отказ истца ФИО1 ФИО8 от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.
Судья (подпись) А.П.Андреева Копия верна Судья А.П.Андреева Помощник судьи А.Г.Крюкова Суд: Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее) Судьи дела: Андреева А.П. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-227/2017 Показать все документы по этому делу