Истцы обратились с иском к ФИО1 ФИО12 об изменении кадастровых координат земельного участка и просят: - обязать ответчика ФИО1 ФИО13 провести межевание участков с кадастровыми номерами № и № при участии специалистов из Апрелевского отдела управления, - истребовать часть земельного участка истцов с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. из незаконного владения частью земли ответчиком ФИО1 ФИО14 - изменить кадастровые координаты земельного участка истцов с кадастровым номером № с площади <данные изъяты> кв.м на площадь <данные изъяты> кв.м., - взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей с ФИО1 ФИО15 в пользу истцов.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00м. Истцы и ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 м., о чем истцы и ответчик уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.
Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ , лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, стороны не явились дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ , суд
Исковое заявление ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 об изменении кадастровых координат земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий ФИО19 Шибаева Суд: Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-218/2017 Показать все документы по этому делу