подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, 25.01.2017 года примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1 находился во дворе <адрес> по ул. <адрес>, где увидел лежащий на земле сверток из фольги внутри которого ФИО1 обнаружил порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,72 грамма, которое является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин.
В указанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества- смеси, в состав которой входит психотропное веществом амфетамин массой не менее 0, 72 грамм, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, зная о том, что обнаруженное им порошкообразное вещество является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, положил сверток с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 0, 72 грамма в свою папку из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета и тем самым ФИО1 приобрел психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 0, 72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » является значительным размером.
Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ФИО1 стал хранить приобретенное им вещество массой не менее 0,72 грамм- смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин при себе, а именно в папке из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 26.01.2017 года 07 часов 55 минут. 26.01.2017 года в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут в помещении стационарного пункта полиции № 8 по адресу: <...>, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой 0, 72 грамма у ФИО1 было изъято.
С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 приобрел и хранил смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 0, 72 грамма, что является значительным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет прочные социальные связи, до последнего времени был официально трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не имеется.
При этом суд не считает необходимым признавать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя по следующим обстоятельствам.
Так, согласно акта медицинского исследования у ФИО1 действительно были обнаружены производные фенилалкиламинов, амфетамин, растительные каннабиноиды, однако, психотропное вещество он употребил после его приобретения, что касается факта употребления ФИО1 алкоголя и иных запрещенных веществ, то суд также не считает необходимым признавать данное обстоятельство отягчающим, поскольку не усматривает какой-либо непосредственной связи между употреблением ФИО1 перед совершением преступления этих веществ и совершением преступления.
Учитывая все положительные данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, то, что до последнего времени он был трудоустроен, то есть учитывая материальное положение суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не применяя более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ .
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 , 316 - 317 УПК РФ , суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: психотропное вещество и первоначальную упаковку от него, курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 в составе УМВД РФ по г.Саратову – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Д.А.Богданова Суд: Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ