Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты земельного налога в размере 2 116 074 рублей, то есть в крупном размере, путем включения в налоговые декларации за 2013-2014 гг. заведомо ложных сведений о кадастровой стоимости земельного участка, а ФИО2 в пособничестве совершению данного преступления.
В судебном заседании подсудимыми заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Защитники и государственный обвинителя не возражали против этого.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Сроки уплаты ФИО1 земельного налога и 2013 и 2014 гг. истекли соответственно 1.02.2014 и 1.02.2015.
В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» исходя из того, что в соответствии с положениями налогового законодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 или статьей 199 УК РФ , следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством.
Таким образом, срок давности уголовного преследования ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 198 УК РФ , и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33 , ч. 1 ст. 198 УК РФ , составляющий два года, истек 1.02.2017.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращается при истечении сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства – копии документов налоговой проверки, регистрационного дела, дела правоустанавливающих документов на земельный участок и налоговых деклараций следует хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ , и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 , ч. 1 ст. 198 УК РФ , на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
Вещественные доказательства – копии документов налоговой проверки, регистрационного дела, дела правоустанавливающих документов на земельный участок и налоговых деклараций – хранить в уголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья постановление вступило в законную силу 11.04.2017 Суд: Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела: Тризно Илья Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-233/2017 Показать все документы по этому делу