Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к ФИО1 ФИО8 об истребовании из незаконного владения земельного участка и просит: - истребовать из незаконного владения ФИО1 ФИО9 земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> -признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять указанный участок с кадастрового учета; - признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО1 ФИО10 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 25м. Истец и ответчик, третьи лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 25 м., о чем истец и ответчик, третьи лица уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.
Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ , лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, стороны не явились дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ , суд
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 ФИО11 об истребовании из незаконного владения земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий ФИО12 Шибаева Суд: Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее) Истцы: Комитет лесного хозяйства МО (подробнее) Судьи дела: Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-125/2017 Показать все документы по этому делу