Отдел МВД России по ... району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Белорецким городским судом ... по ... УК РФ к .... Освобожден ... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст. ... КоАП РФ; ... по ст. ... КоАП РФ. Также в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 115 УК РФ . На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5, ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ... и установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы ... района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... району 1 раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений не возражает.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1. тяжкого или особо тяжкого преступления;
2. преступления при рецидиве преступлений;
3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1. запрещение пребывания в определенных местах;
2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
ФИО2 был осужден Белорецким городским судом ... по ... УК РФ к ....
Освобожден ... по отбытии срока наказания.
Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ... УК РФ, относится к категории особо тяжких.
В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.
После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОВД.
Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст. ... КоАП РФ; ... по ст. ... КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, в короткий промежуток времени совершил 2 административных правонарушения, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела МВД России по ... району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и возложить на него ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы ... района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... району 1 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ , ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Заявление отдела МВД России по ... району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., сроком на ...
Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы ... района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... району 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме будет 29 марта 2017 года.
Судья: А.Р. Вильданова Суд: Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Истцы: ОМВД России по Белорецкому р-ну (подробнее) Иные лица: Белорецкая межрайонная прокуратура РБ (подробнее) Судьи дела: Вильданова А.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-817/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-817/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-817/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-817/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-817/2017 Показать все документы по этому делу