Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит лишить родительских прав ответчика в отношении сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> требования мотивирует тем, что отец уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына, алименты не выплачивает, имеет задолженность по алиментам, с ребенком не видится.
В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в заочном производстве.
Прокурор ФИО7, в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, истец с ответчиком знакома с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе проживали с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ году от ФИО9 у нее родился сын ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ году она подала заявление в суд на установление отцовства и в этом же году на алименты.
Также установлено, что ФИО3, согласно судебного приказа №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты><адрес>, обязан выплачивать алименты в размере <данные изъяты> заработка или иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Однако ФИО3, зная о вступившем в законную силу судебном приказе №М от ДД.ММ.ГГГГ, от уплаты алиментов злостно уклоняется, возложенных на него решением суда обязанностей приплате алиментов в течение длительного времени, чем создал задолженность по алиментам, мер по погашению задолженности не предпринимал.
Приговорами <данные изъяты> судебного участка № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ.
В соответствии со ст. 69 СК РФ , родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе и при злостном уклонении от уплаты алиментов. Поскольку, ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по материальному содержанию ребенка, имеется большая задолженность по уплате алиментов, суд признает, что имеется законное основание к лишению его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.
Как следует из заключения органа опеки и попечительства ответчик, зная о месте нахождения сына, общение с ним не поддерживает, здоровьем, учебой и развитием как физическим, так и интеллектуальным не занимается.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд, исходя исключительно из интересов ребенка, считает необходимым лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Но, в силу ст. 71 ч. 2 СК РФ, это не освобождает ответчика от обязанности материально содержать ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,70,71 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56 , 199 , 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ФИО3 лишить родительских прав в отношении сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Копия верна Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Лишение родительских прав отца Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ