ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в начале ноября 2016 года, в обеденное время, находясь на участке местности, прилегающем к очистным сооружениям в г.о. Нальчике, КБР (более точное время и место дознанием не установлено), сорвал верхушечную часть и листья наркотикосодержащего растения «дикорастущая конопля», после чего там же, путем экстракции вышеуказанной конопли с растворителем, незаконно изготовил наркотическое средство, гашишное масло, в высушенномвиде весом 1,46г. являющееся значительным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, т.е. доДД.ММ.ГГГГ.
После незаконного изготовления наркотического средства, продолжая свои преступные действия, ФИО1 перенес указанное средство по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, где в тот же день употребил его часть путем выкуривания, после чего завернув оставшуюся часть в бумажный сверток, и спрятал за почтовым ящиком №, расположенном в подъезде <адрес>, в г.о.Нальчике, КБР, где он проживает, и обеспечивал там его незаконное хранение до ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ с целью употребления незаконно изготовленного наркотического средства, ФИО1 взял его в вышеуказанном месте и направился по <адрес>, в г.о. Нальчике, КБР.
В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>, в г.о.Нальчике, КБР, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 47 минут, в правом носке, надетом на досматриваемом был обнаружен бумажный сверток, внутри которого содержалось наркотическое средство, которое согласно заключения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством - гашишным маслом, в высушенном виде весом 1,46г.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителемо рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.
Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ .
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ .
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ , по признакам: «незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу является рецидив преступлений.
Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.
С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 70 и 71 УК РФ , поскольку согласно справки УИИ у ФИО1 не отбыто 1 год 12 дней исправительных работ и ограничения свободы 1 месяц 7 дней, по приговору Майского районного суда от 16.12. 2013 года.
В силу ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 , 308 , 309 , 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание - 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Майского районного суда от 16.12. 2013 года, назначить ФИО1 окончательное наказание 1 год лишения свободы с ограничением свободы на 1 месяц 7 дней, оставив ограничения, установленные приговором Майского суда от 16.12. 2013 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу из - зала суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 марта 2017 года.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Х. Шердиева Копия верна: М.Х. Шердиева Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Шердиева М.Х. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-238/2017 Показать все документы по этому делу