ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (имя и отчество) сроком на 8 лет с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов по местному времени, с возложением обязанности по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что ФИО1 (имя и отчество) отбывает наказание и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Представитель административного истца ФИО2 (имя и отчество) действующая на основании соответствующей доверенности, административные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО1 (имя и отчество) в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление полностью, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (имя и отчество) отбывает наказание по приговору мирового судьи ФИО8 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 , ч.5 ст. 62 , ч.2 ст. 68 УК РФ , при опасном рецидиве.При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что ее поведение после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени за исключением времени выполнения трудовых функций.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 , 273 КАС РФ суд
Административное исковое заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (имя и отчество) удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, за исключением времени выполнения трудовых функций.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 30 марта 2017 года.
Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова Суд: Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее) Истцы: ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела: Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-3278/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-3278/2017 Показать все документы по этому делу