☰

Постановление от 29.03.2017 по делу № 5-50/2017

29.03.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на улице, напротив СТО «В» по , ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, джинсы испачканы в грязи, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств по заявлению Н. А.А. и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль дежурной части, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, отказывался присесть в автомобиль. После чего к нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признал, в связи с тем, что находился в сильном алкогольном опьянении и ничего не помнит. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: объяснениями свидетелей Д. А.Х., Н. С.А., Е. Н.Н., Н. А.А., П. М.И. (л.д.13-14, 15, 18, 21-22, 26); рапортами и объяснениями сотрудников полиции (л.д. 3-10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого ранее к административной ответственности и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 , 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УВД Томской области), р\счет <***>, л\с 04651140380, ОКТМО 69710000 БИК 046902001, ИНН <***>, КПП 701701001, код №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В. Суд: Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее) Судьи дела: Лебедева Светлана Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Показать все документы по этому делу