ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: 2/3 доли в праве общей долевой собственности выделить истцу ФИО1, 1/3 долю в праве общей долевой собственности выделить ответчику ФИО2.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ее представить ФИО3 не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В судебное заседание не явилась представитель ответчика адвокат Пахтусова И.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ , исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд находит, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда а, следовательно, имеются основания для оставления поданного иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ ,
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд, с заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья: Суд: Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Ахлюстина Елена Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Показать все документы по этому делу