14 января 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около № метров в северо-западном направлении от дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края, где произрастает не кем не возделываемая дикорастущая конопля, и осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, умышленно, в нарушение требований ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО1 в вышеуказанный день и период времени, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем сбора верхушечных частей с листьями растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 120 граммов, что является крупным размером. Незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве не менее 120 граммов, ФИО1, незаконно без разрешения компетентных органов государства 14 января 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, сложил в имеющиеся при себе два полиэтиленовых пакета, которые сохраняя при себе, перенес от участка местности, расположенного на расстоянии около № метров в северо-западном направлении от дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края до участка местности, расположенного на расстоянии около № метров в восточном направлении от дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края, где был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Бийское». 14 января 2017 года около 13 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в восточном направлении от дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края,, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Бийское», хранение незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в виде верхушечных частей, листьев растения конопля, в количестве не менее 120 грамм, было пресечено, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» 14 января 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут у ФИО1 находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в восточном направлении от дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 120 грамм, что является крупным размером, принадлежащая последнему.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 14 января 2017 года вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) доведенной при 110 градусов С до постоянной массы, составила 120 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 02.07.2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель Дробышева О.Е. и защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что подсудимый ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.
Суд, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого: на момент совершения преступления он не судим, по месту регистрации и фактическому месту проживания, со стороны участковых уполномоченных полиции характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.147;151), по месту учебы в <данные изъяты> положительно (л.д.149).
На учетах <данные изъяты> не состоит (л.д.145).
Не состоит на учетах <данные изъяты> города Бийска (л.д.138;139).
Согласно заключения амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью не страдает. В лечении не нуждается. (л.д.81).
С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, суд признает его к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: его молодой возраст, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а имеющееся в материалах уголовного дела объяснение подсудимого расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ , в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , условно и возложением определенных обязанностей.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 120 граммов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенное по адресу: <...> подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание - 3 (ТРИ) ГОДА 3 (ТРИ) МЕСЯЦА лишения свободы.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 3 /ТРИ/ ГОДА.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление и перевоспитание для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.
Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 120 граммов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенное по адресу: <...>- уничтожить.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.
Судья В.Н.Попов Суд: Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Попов Валерий Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ