с. Долгодеревенское 03 апреля 2017 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Кашигиной Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кориненко С.В., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1 около 19 часов 00 минут 09 февраля 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории остановочного комплекса вблизи магазина «Альянс», по адресу: д. 3 «а» по ул.Свердловская в с. Долгодеревенское Сосновского муниципального района Челябинской области на снегу обнаружил пакет с находящимся в нем веществом массой 0,490 гр., содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). Обнаруженный пакет ФИО1 складировал в карман верхней одежды.
После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение вещества, отнесенного к наркотическим средствам, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 09.02.2017 г., действуя умышленно, в кармане своей верхней одежды скрывал и хранил, а именно нося при себе вещество массой 0,490 гр., содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), обеспечивая его сохранность, тем самым совершил незаконное хранение вещества, содержащего наркотические средства. Так 09.02.2017 г. в 23 часа 10 минут на 1 км. автодороги подъезд к с.Долгодеревенское Сосновского муниципального района Челябинской области в ходе личного досмотра ФИО1 пакет с веществом массой 0,490 гр., содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, был изъят сотрудниками полиции отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области.
Согласно заключению эксперта № 690 от 22.02.2017 года, вещество массой 0,490 г. предоставленное на экспертизу содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам.
Данное вещество отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
Наркотическое вещество массой 0,490 грамм, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник – адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимого.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
Основания для прекращения дела отсутствуют.
Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6 , 43 , 60 , ч.5 ст. 62 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, положительную характеристику с места жительства.
ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.
Учитывая обстоятельства совершенного впервые преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, отсутствие на иждивении детей, его трудоспособный возраст, наличие постоянного места жительства, отсутствие хронических заболеваний и инвалидности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимого, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ .
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два пакета с содержимым порошкообразным веществом, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить, СД-диск, приобщенные к материалам уголовного дела – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Д.А. Лекарь Суд: Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Показать все документы по этому делу