ФИО7 по <адрес> обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней.
В судебном заседании представитель истца представил суду заявление, в котором просит принять отказ от административного искового заявления в отношении ФИО2 связи с урегулированием спора.
В этом же заявлении им указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей ст. 195 КАС РФ , о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены, и понятны.
Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия отказа представителя истца от административных исковых требований.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 157 , 194 , 195 КАС РФ , -
Принять отказ от административного иска <адрес> по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней, и прекратить производство по административному делу.
Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий - ФИО8 Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Истцы: ИФНС России №1 по г. Нальчику (подробнее) Судьи дела: Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)