ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей указав, что 15.12.2016 г. в 13 час. 30 мин. в г. Пензе на ул. Рахманинова, дом 50, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием 2- х транспортных средств: а/м «МАРКА», рег. знак Номер , под управлением водителя (собственника ТС) ФИО1 и автомобиля «МАРКА», рег. знак Номер , под управлением водителя ФИО2 В результате данного ДТП транспортное средство «МАРКА», р.з. Номер , получило механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в соответствии с действующим законодательством в ПАО СК «Росгосстрах» (полис Номер ). ФИО1 обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», подав заявление о страховом случае вместе со всеми необходимыми документами. В установленные правилами ОСАГО сроки выплаты страхового возмещения не последовало. Ответчиком в адрес истца был направлен отказ в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что в справке о ДТП отсутствовали данные водительского удостоверения виновного водителя. Этих данных не было в справке, т.к. виновник ДТП не имел водительского удостоверения. ФИО1 считая, что страховщик не исполнил свои обязательства перед страхователем ( не выплатил страховое возмещение), решил обратиться с досудебной претензией. Для проведения независимой экспертизы ФИО1 обратился в независимую экспертно- оценочную компанию, чтобы понимать реальную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и величину утраты товарной стоимости. 26.01.2017 г. ООО «Смарт- Финанс» было подготовлено экспертное заключение, по которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 346129 рублей, а также 26.01.2017 г. был подготовлен отчет об оценке УТС, по которому размер утраты товарной стоимости составил 50617 рублей. За услуги, оказанные ООО «Смарт- Финанс» по определению размера стоимости восстановительного ремонта и определения УТС, ФИО1 было оплачено 20000 рублей, что подтверждается договорами и квитанциями об оплате. Данные расходы истец просит возместить в полном объеме. 31.01.2017 г. истцом была направлена досудебная претензия со всеми необходимыми документами, которая была получена ответчиком 07.02.2017 г. Претензия осталась не урегулированной. Истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 396746 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей неустойку за период с 19.01.2017 г. по 14.04.2017 г. в размере 333396 рублей 80 коп. и штраф в размере 50 % от взысканных сумм.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 04.04.2017 г. производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в части взыскании компенсации морального вреда- прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.
К участию в данном деле в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО2 В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 264000 рублей; неустойку в размере 200000 рублей; штраф в размере 132 000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Просил исковые требования истца оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 15.12.2016 г. в 13 часов 30 минут, в г. Пензе, на ул. Рахманинова, дом 50, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «МАРКА», р.з. Номер , под управлением водителя ФИО1, и автомобиля марки «МАРКА», рег. знак Номер , управлением водителя ФИО2 В результате указанного ДТП транспортному средству «МАРКА», р.з. Номер , причинены механические повреждения.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Номер от 15.12.2016 г. 15.12.2016 г. в 13 часов 30 минут в г. Пензе на ул. Рахманинова, дом 50, водитель ФИО2 управляя автомобилем «МАРКА», рег. знак Номер , допустил столкновение с автомобилем «МАРКА», р.з. Номер , под управлением водителя ФИО1, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО2 административного правонарушения.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в филиале ПАО « Росгосстрах», что подтверждается полисом Номер .
Спорные правоотношения регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 г. N 431-П.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей. 19.12.2016 г. истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах»» с заявлением о выплате страхового возмещения. 19.12.2016 г. произведен осмотр транспортного средства «МАРКА», р.з. Номер . Истцу отказано в осуществлении прямого возмещения убытков, поскольку не представлены документы, заполненные надлежащим образом, а именно справка о ДТП, в которой указано серия и номер водительского удостоверения виновника или отметка об их отсутствии; все исправления должны быть заверены подписью сотрудника, составившего справку, с указанием даты заверения. 23.01.2017 г. истец ФИО1 заключил с ООО «Смарт- Финанс» договор на проведение независимой технической экспертизыи на проведение оценки УТС. Согласно экспертному заключению Номер от 26.01.2017 г., составленному ООО «Смарт- Финанс», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 346129 рублей; величина утраты товарной стоимости составляет 50617 рублей.
Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просила выплатить страховое возмещение в размере 396746 рублей ( 346129 рублей + 50617 рублей) и расходы по оплате экспертного заключения в размере 20000 рублей. Данная претензия получена ответчиком 07.02.2017 г.
Результаты экспертных заключений, произведенных ООО «Смарт- Финанс», представителем ответчика не оспаривались.
Таким образом, с учетом уменьшенных исковых требований, размер страхового возмещения, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 264000 рублей.
Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Поскольку в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 132000 рублей.
В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 22.12.2016 г., следовательно, обязательство должно быть исполнено ответчиком 19.01.2017 г. Поскольку ответчиком страховое возмещение выплачено не было, неустойка подлежит начислению за период с 20.01.2017 г. по 04.04.2017 г. ( дата вынесения решения) на невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 396746 рублей Размер неустойки составит 297559 рублей 50 коп., из расчета: 396746 рублей х1%х 75 дней.
Поскольку истцом сумма неустойки уменьшена до 200000 рублей, в силу ст. 196 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма. Оснований для снижения неустойки ниже указанной суммы суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы, связанные с оплатой экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля и отчета об оценке стоимости утраты товарной стоимости автомобиля в размере 20000 руб.
В силу п. 14 ст. 12 Закона Об ОСАГО стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Указанные расходы понесены истцом для восстановления нарушенного права, в связи с чем, суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Пенза государственная пошлина в размере 7840 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения - 264000 рублей; неустойку в размере 200000 рублей; штраф в размере 132000 рублей; расходы по оплате экспертного заключения в размере 20000 рублей.
Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Пенза в размере 7840 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 10.04.2017 г.
Судья: О.В. Кузнецова Суд: Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее) Ответчики: ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее) Судьи дела: Кузнецова Оксана Васильевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1050/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1050/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ