ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., ФИО5, находясь в лесу, расположенном близ <адрес><адрес>, путем <данные изъяты> гр., образующий, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета в здании № России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, то есть до ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.
Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно в судебном заседании в присутствии своего защитника, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного следствия.
Деяния ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.
Характеризующими его личность обстоятельствами суд учитывает, что ФИО5 имеет постоянное место жительство, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно назначением наказания только в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ , суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 , 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание, отбытое по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, <данные изъяты> гр., марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО4 Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Судья Т.О.Бгажноков Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ