ФИО1, обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 10 февраля 2017 года, примерно в 11 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, правомерно находяс в <адрес> Шатурского района, Московской области, принадлежащем Потерпевший №1, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, для реализации своего преступного умысла, увадив стоящий в ящике на террасе вышеуказанного дома сварочный аппарат марки «Sturm Sten ss-137 230 A» решил его похитить. Он (ФИО1) воспользоявавщись тем, что Потерпевший №1 вышел из дома, в связи с чем не сможет помешать осушествлению его преступного умысла, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сварочный аппарта марки «Sturm Sten ss-137 230 A» стоимостью 8100 рублей. После чего он (ФИО1) обратил похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейщем по своему усматрению, приченив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8100 рублей.
Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ .
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что ФИО1 с ним примирился, загладил причиненный ему вред, и каких-либо претензий материального характера к указанному подсудимому, он не имеет.
Подсудимый ФИО1, защитник подсудимого ФИО1 – Власова А.М., считают, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.
По мнению государственного обвинителя Черемушкина Д.Н., уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ , в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 явствует, что подсудимый ФИО1 с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к ФИО1 потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 76 УК РФ , в соответствии со ст. 25 УПК РФ , подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , по ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство – сварочный аппарта марки «Sturm Sten ss-137 230 A», переданные на ответственное хранение потерпевшему, - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Гульченко Копия верна Судья Секретарь Суд: Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Гульченко И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ